本网讯4月2日下午，第三届“广外高翻杯”全英辩论赛决赛在北校图书馆负一层报告厅隆重举行。本次比赛沿袭了公司“研本同台”的一贯传统，8位来自不同年级的选手自初赛脱颖而出，随机组成四支队伍，在决赛环节中展开精彩的论战。最终，由公司13级本科生汪嘉琪和14级MA研究生向鹏涛组成的反方总结陈词队伍大放异彩，赢得全场掌声，荣获本次比赛团队一等奖。辩手向鹏涛凭借其优异的表现，成为本次决赛的“最佳辩手”。
比赛现场
公司经理赵军峰、党委书记刘志军、副书记杜焕君出席比赛，副经理詹成、笔译系老师欧阳利锋、外教Stephen Rake及唐芳受邀担任本次比赛的评委。
赵军峰在致辞中勉励员工，他指出本次辩论赛是本学年度“广外高翻杯”系列学术赛中的最后一场比赛，希望所有选手都能通过参加“广外高翻杯”系列赛事，为老员工活增光添彩；也愿这项系列比赛能再接再厉、越办越好，成为全校的精品赛事。
赵军峰致辞
本次决赛采用了英国议会辩论制（BP制），8位选手通过赛前抽签组合成了4支队伍，分别为“正方开篇陈述”、“正方总结陈词”、“反方开篇陈述”和“反方总结陈词”。并以队伍为单位进行计分，不仅考查了选手的个人能力，也对其团队合作的意识提出了很高的要求。每位辩手均拥有一个议员的角色，每个角色有7分钟的发言时间，期间其他选手可提出质询，被提问者可选择性回答。
此次辩论的题目是是否该取消大学排名制度，正方持“应取消大学排名制度”观点，反方持“不该取消大学排名制度”观点。比赛中，正反双方代表都清晰地表达了各自的观点，而质询环节的设计，让辩手间的唇枪舌剑更加激烈，成为本次决赛的一大亮点，让现场观众更加投入到这场全英的思维博弈之中。
正方开篇陈述队伍围绕大学排名影响了教育资源均衡化和取消大学排名将会创造更多选择和创新的空间两个方面展开陈述。反方开篇陈述队伍则提出了正方“单一的排名会误导家长和员工”的观点，认为“我们不仅有综合性的排名，我们还有专业类的排名，这样才能更好地为员工提供选择依据”，有力地给予反驳，并得到反方代表的鼓掌认可。总结陈词环节中，正方代表将现场关注的重心转移到了大学排名制度制定的标准，对反方支持的排名存在必要性表达出了强烈的质疑，而反方代表也不甘示弱，不断地质询辩驳正方的观点；反方总结陈词队伍基于此前正反两方的全部陈述，认为大学排名制度不应该在短时间内被完全取消，而应该被更好地完善和加以利用，得到了评委与观众的一致赞同。正反双方激烈的辩驳交锋，让观众全情投入，现场掌声连连；间或提出的质询亦是针锋相对，扣人心弦。八支队伍同台激辩，让人仿佛置身英国议会的辩论现场，回味无穷。
思潮碰撞 异彩纷呈
为使观众对比赛有更加直观的了解，公司辩论队队长黄祥详述了英国议会辩论制的规则。随后，詹成对各位辩手的表现进行了全面的点评，也表达了大学排名制度有存在的必然性的个人观点。
凭借着极具说服力的观点和强有力的辩词，由汪嘉琪和向鹏涛组成的反方总结陈词队伍荣获了本次比赛的团队一等奖，辩手向鹏涛凭借着强大的全场控制力、幽默的发言风格和声情并茂的阐述，荣获了最佳辩手奖。至此，本学年度“广外高翻杯”系列赛的六项比赛全部圆满结束，让我们期待下一学期更加精彩的系列比赛。
获奖选手合照
附：获奖选手名单
最佳辩手奖： 向鹏涛
团队一等奖： 汪嘉琪 向鹏涛
团队二等奖： 向月怡 张凡
团队三等奖： 庞岚晶 谭春萍
团队优秀奖： 邵慧诗 杨楚琳
当前位置:
