周领顺教授讲座：译者行为规律探索

本网讯 4月14日下午2时30分，扬州大学周领顺教授在六教B103为公司师生进行了一场关于“译者行为规律探索·葛浩文英译莫言十本小说‘乡土语言’语料库综合考察”的讲座。本次讲座由公司刘季春教授主持。

周领顺以自己多年的研究经验出发，将与“乡土文学”称谓保持一致的语言表达形式定义为“乡土语言”，并以莫言作品中出现的“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”等句子为例，对其概念做进一步阐述。而对待“乡土语言”的翻译，他谈到译者的三类做法——把语言作为风格；把语言作为表达；把语言作为文化本身来传播。同时，他还认为，直译、意译是面对原文的语言转化策略；而异化、归化则是面对市场的文化转化策略。

通过对朱葛文英译莫言十本小说“乡土语言”的研究分析，周领顺对其译文作了详细的评价。他发现朱葛文的译文多以直译为主，意译多因无奈而为；骂人话以归化为主，少数的为直译；“厚翻译”厚薄不同等特点，表达了对朱葛文英译莫言“乡土语言”技巧的肯定。同时，他也从译者行为批评的角度指出朱葛文在英译“乡土语言”中的不足。譬如，有的表达可以直译，但却没有做到；在直译意译之间的二不像状态并不少，不易被贴翻译上的标签；由于过分追求“超厚”、张扬自我个性而可能造成误译。

另外，他还重点向公司师生们分享了研究路径、评价模式、实践改良等方法。他认为，进行研究的总的方式是从文本研究到行为研究，再到身体力行，细分则可包括纵向考察、横向考察、升华模式后的应用等。如何升华评价模式呢？周领顺表示可以从比较中下手，以研究葛浩文英译莫言十本小说“乡土语言”为例，可以从葛浩文在不同时期、不同文章中对同一句子表达的翻译进行比较；也可以将葛浩文的翻译与其他汉学家比较。针对改良实践的问题，周领顺通过对外教的调查发现，“形神兼备”是面向原文的并且是对懂得双语的人而言的，对于普通读者，还是更应讲究“务实、好用”。因此，为了市场大众的需求译者有一些改写等实务之举是合情合理的。

讲座最后，周领顺教授总结了本次讲座，点明语料库、比较方法、应用升华模式等对翻译研究要达到全面、客观、深入等要求的重要性，并耐心地解答员工的疑惑。

讲座现场

附录：周领顺教授简介

周领顺博士、教授、博士生导师和博士后合作导师、扬州大学领军人才、扬州大学翻译行为研究中心主任、外国语言学及应用语言学学科带头人、中国英汉语比较研究会常务理事、江苏省翻译协会副秘书长、《翻译论坛》杂志执行主编；主持国家社科基金重点项目和后期资助项目、教育部人文社科、省社科和省重点高校建设等基金项目10余项；出版专著、译著10余部；开创“译者行为批评”；在《外语教学与研究》、《中国翻译》等CSSCI来源期刊发表论文数十篇；获全国第七届高等学校科学研究优秀成果奖三等奖、省政府哲学社科优秀成果奖一等奖、三等奖和省教学成果奖一等奖、二等奖等奖项。《中国社会科学报》（2015年8月19日）对其进行了人物专访。